Studio Legale Avv. Cristiana Mei

 

  Il Consiglio di Stato nella sentenza del 28 novembre 2023, n. 10210 ha confermato l'interpretazione secondo la quale "nel contesto di una procedura di evidenza pubblica, le specifiche minime stabilite nella documentazione di gara non devono essere considerate vincolanti nel "come", ma solo nell'effetto, nel senso che le offerte sono considerate conformi alla legge speciale purché siano in grado di raggiungere l'obiettivo finale dell'assegnazione. " Il Contesto: Il Consiglio di Stato è intervenuto per riformare la sentenza del Tar Emilia Romagna-Bologna, sez. I, n. 314/2023, riguardante una procedura aperta telematica per l'assegnazione della fornitura di macchinari per alcune aziende sanitarie. Questo intervento offre riflessioni sul principio di equivalenza, basato sul D.Lgs. n. 50/2016 - Codice degli appalti - anziché sul nuovo Codice introdotto dal D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36. La Decisione del Consiglio di Stato: La discussione inizia con l...

  L’Europa ha, finalmente, raggiunto l'accordo preliminare sul regolamento AI Act, ma si tratta di un accordo di massima, che ha contemperato i grandi contrasti tra Parlamento europeo e Consiglio. Si attende ora il testo definitivo. L'approvazione dell'AI Act dell'Unione Europea è stata caratterizzata da complessi negoziati e ostacoli, principalmente dovuti a divergenze su questioni intricate. La posizione di Francia, Germania e Italia, favorevoli a un approccio di autoregolamentazione per i produttori di modelli di Intelligenza Artificiale generativa anziché a regolamentazioni più rigide, ha dato luogo a vivaci dibattiti. Un punto di particolare discussione è stato rappresentato dai modelli fondamentali e dall'intelligenza artificiale generativa, come quelli sviluppati da OpenAI. Questi sistemi, addestrati su ampi set di dati e capaci di apprendere da nuove informazioni per eseguire una vasta gamma di compiti, hanno sollevato questioni significative in termini di...

       Le Sezioni Unite Civili con la sentenza n. 33954 del 5 dicembre 2023  hanno affermato il seguente principio: «Ai fini della verifica del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all’art. 2042 c.c., la domanda di arricchimento è proponibile ove la diversa azione, fondata sul contratto, su legge ovvero su clausole generali, si riveli carente ab origine del titolo giustificativo. Viceversa, resta preclusa nel caso in cui il rigetto della domanda alternativa derivi da prescrizione o decadenza del diritto azionato, ovvero nel caso in cui discenda dalla carenza di prova circa l’esistenza del pregiudizio subito, ovvero in caso di nullità del titolo contrattuale, ove la nullità derivi dall’illiceità del contratto per contrasto con norme imperative o con l’ordine pubblico.»      Il caso riguardava una società, proprietaria di un terreno, che al momento dell’acquisto aveva natura edificabile. Il Comune aveva deciso di modificare il Piano di fabb...

  Condivido l'editoriale scritto e pubblicato per Mizuya Legal il 20 novembre 2023.  La cessione dei crediti derivanti dal Superbonus 110% rappresenta una modalità innovativa per monetizzare i vantaggi fiscali legati a ristrutturazioni ed efficientamenti energetici. Tuttavia, la corretta gestione legale e la verifica della 'bontà' del credito ceduto sono aspetti fondamentali per garantire trasparenza e sicurezza in questo processo. La certificazione del credito è un passaggio cruciale. Questo processo coinvolge la verifica della documentazione relativa alle spese sostenute e la conformità dei lavori effettuati con i requisiti del Superbonus. È essenziale che tale documentazione sia accurata, completa e in linea con le normative vigenti. In tali contesti, assumono rilievo l e " comfort letter ”: strumenti utilizzati nel contesto della cessione dei crediti del Superbonus 110% per aggiungere un livello di sicurezza e fiducia nella transazione. Quest...

            La Suprema Corte di Cassazione Sezione Lavoro con la sentenza n. 27713 del 2 ottobre 2023, in tema di retribuzione proporzionata e sufficiente, ha affermato i seguenti principi:      «Nell’attuazione dell’art. 36 della Costituzione il giudice, in via preliminare, deve fare riferimento, quali parametri di commisurazione, alla retribuzione stabilita nella contrattazione collettiva nazionale di categoria, dalla quale può discostarsi, anche ex officio, quando la stessa entri in contrasto con i criteri normativi di proporzionalità e sufficienza della retribuzione dettati dall’art. 36 Cost., anche se il rinvio alla contrattazione collettiva applicabile al caso concreto sia contemplato in una legge, di cui il giudice è tenuto a dare una interpretazione costituzionalmente orientata.      Ai fini della determinazione del giusto salario minimo costituzionale il giudice può servirsi a fini parametrici del tr...

         Un coppia di coniugi, con ricorso congiunto depositato dinanzi al Tribunale di Treviso, hanno chiesto di pronunciare la loro separazione personale e dare le consequenziali disposizioni relative all'affido e alla collocazione della loro figlia minorenne e al contributo economico del genitore non collocatario in favore di quest'ultima e del figlio maggiorenne non economicamente autosufficiente. Con lo stesso ricorso le parti hanno chiesto al Tribunale di pronunciare, decorso il periodo di tempo previsto dall'art. 3 della legge n. 898/1970 e previo il passaggio in giudicato della sentenza che pronuncia la separazione personale, lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle stesse condizioni richieste per la separazione personale, ordinando all'ufficiale dello stato civile di procedere all'annotazione della sentenza       La Sezione Prima civile della Cassazione, con la sentenza n.28727 del 16 ottobre 2023...