Studio Legale Avv. Cristiana Mei

  Le Sezioni Unite civili, con la sentenza n. 13162 del 14 maggio 2024 – pronunciandosi su questione oggetto di contrasto – hanno affermato il seguente principio in materia di rimborso IVA ovvero:   «L’esercente attività d’impresa o professionale ha diritto al rimborso dell’ IVA per i lavori di ristrutturazione o manutenzione di immobili dei quali non è proprietario, ma che detiene in virtù di un diritto personale di godimento, purché sia presente un nesso di strumentalità tra tali beni e l’attività svolta ».  La Sezione semplice ha rilevato un contrasto giurisprudenziale in ordine alla profilata questione ossia, nel suo punto ermeneutico centrale, se i presupposti per la detrazione IVA siano, sostanzialmente, gli stessi del rimborso dell'imposta medesima, con specifico riguardo all'IVA afferente ad operazioni imponibili passive relative a beni di proprietà di un soggetto che è terzo rispetto al rapporto d'imposta. L'ordinanza interlocutoria precisa che la sentenza ...

          La Commissione Tributaria Provinciale di Roma conferma, con due diverse sentenze, la n. 14405 del 2021 e la n. 1711 del 2022, entrambe rese in favore di nostri assistiti, l'orientamento secondo cui l'imposta di registro sulle sentenze della Corte d'appello, che determinano in via definitiva l'indennità di esproprio nei confronti di soggetto titolare di posizione IVA, nel caso di specie società di capitali, si applica in misura fissa e non anche proporzionale.      La questione, già trattata in questo  articolo  del sito e relativa ad altro ricorso del nostro studio, riguarda, in particolare, società di capitali, le quali sono state raggiunti da avvisi con applicazione dell'imposta su sentenza in misura proporzionale del 3%. L'orientamento conferma il rispetto dell'art. 40 in combinato disposto con l'art. 8 lett. b) della Tariffa, il quale, in nota, specifica che "nei casi di cui all'art. 8 lett. b), ovvero recanti...