Studio Legale Avv. Cristiana Mei

            Con la sentenza n. 21761 del 29 luglio 202 l e Sezioni Unite, a risoluzione di una questione di massima di particolare importanza, hanno affermato che le clausole dell’accordo di divorzio a domanda congiunta, o di separazione consensuale, che riconoscano ad uno o ad entrambi i coniugi la proprietà esclusiva di beni mobili o immobili, o di altri diritti reali, ovvero ne operino il trasferimento a favore di uno di essi, o dei figli, al fine di assicurarne il mantenimento, sono valide in quanto il predetto accordo , inserito nel verbale di udienza redatto da un ausiliario del giudice e destinato a far fede di ciò che in esso è stato attestato, assume forma di atto pubblico ex art. 2699 c.c. e, ove implichi il trasferimento di diritti reali immobiliari, costituisce, dopo la sentenza di divorzio (che, rispetto alle pattuizioni relative alla prole e ai rapporti economici, ha valore di pronuncia dichiarativa) ovvero dopo l’omologazione, valido t...

La Cassazione con la sentenza n.11504/2017, da più parti acclamata come "rivoluzionaria", superando il proprio orientamento consolidato in considerazione dell'evoluzione sociale, ha stabilito che la domanda di assegno divorzile postula che il giudice accerti lo stato di inadeguatezza dei mezzi e l'impossibilità del coniuge richiedente, di procurarseli. Nell'abbandonare l'originaria tesi, che individuava i presupposti dell'assegno divorzile nella triplice funzione assistenziale (tenuto conto delle condizioni economiche e personali dei coniugi), risarcitorio (con riferimento alle ragioni della decisione) e compensativo (avuto riguardo all'impegno profuso da ciascuno dei coniugi nella formazione del patrimonio comune e nella   gestione familiare), l'orientamento giurisprudenziale affermatosi ricollega il riconoscimento dell'assegno esclusivamente alla accertata inadeguatezza dei mezzi economici di cui dispone il coniuge ed alla oggettiva impossibi...