L'azione di ingiustificato arricchimento al vaglio delle Sezioni Unite
Le Sezioni Unite Civili con la sentenza n. 33954 del 5 dicembre 2023 hanno affermato il seguente principio: «Ai fini della verifica del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all’art. 2042 c.c., la domanda di arricchimento è proponibile ove la diversa azione, fondata sul contratto, su legge ovvero su clausole generali, si riveli carente ab origine del titolo giustificativo. Viceversa, resta preclusa nel caso in cui il rigetto della domanda alternativa derivi da prescrizione o decadenza del diritto azionato, ovvero nel caso in cui discenda dalla carenza di prova circa l’esistenza del pregiudizio subito, ovvero in caso di nullità del titolo contrattuale, ove la nullità derivi dall’illiceità del contratto per contrasto con norme imperative o con l’ordine pubblico.» Il caso riguardava una società, proprietaria di un terreno, che al momento dell’acquisto aveva natura edificabile. Il Comune aveva deciso di modificare il Piano di fabb...